El Colegio de Traductores P\u00fablicos e Int\u00e9rpretes de la Provincia de Buenos Aires advierte que se est\u00e1 planteando en el marco de nuestra profesi\u00f3n una confusi\u00f3n en cuanto al \u00e1mbito de la aplicaci\u00f3n de la competencia y jurisdicci\u00f3n de la ley que regula la actividad profesional del traductor p\u00fablico. Dicha confusi\u00f3n da lugar a interpretaciones equ\u00edvocas que \u00abpretenden poner en un pie de igualdad normativa\u00bb al Colegio de la Ciudad de Buenos Aires con el resto de los colegios provinciales.
<\/p>\n\n\n\n
Si bien es cierto que existe una confusi\u00f3n persistente que induce a interpretaciones err\u00f3neas, no hay dudas de que todos los colegios de traductores tienen las mismas atribuciones y facultades, sean los creados en las provincias o el de CABA, y sus matriculados tienen los mismos derechos y obligaciones profesionales.
<\/p>\n\n\n\n
Es decir, que los 13 colegios de traductores de la Rep\u00fablica Argentina act\u00faan de acuerdo con su jurisdicci\u00f3n y competencia, y sus matriculados ejercen su actividad profesional en un pie de igualdad entre s\u00ed.
<\/p>\n\n\n\n
Hay normas de antigua data, muchas derogadas, desactualizadas o dictadas por gobiernos de facto sin ratificaci\u00f3n legislativa que les d\u00e9 validez, tal como es el caso de la Ley 20305, dictada durante el gobierno del General Lanusse en el a\u00f1o 1973, cuando la ciudad de Buenos Aires pertenec\u00eda a la jurisdicci\u00f3n nacional. Esa ley cre\u00f3 el Colegio de Traductores de la Ciudad de Buenos Aires (art. 9), incluye una serie de disposiciones generales y t\u00e1citamente delimita la jurisdicci\u00f3n del colegio y sus matriculados a esa ciudad.
<\/p>\n\n\n\n
Como es de conocimiento de todos, la tutela que ejerc\u00eda la Naci\u00f3n sobre la capital de la Rep\u00fablica ces\u00f3 con la reforma constitucional de 1994, que reconoci\u00f3 a la ciudad de Buenos Aires un r\u00e9gimen de gobierno aut\u00f3nomo. A partir de ese momento, la ciudad de Buenos Aires adquiri\u00f3 un nuevo estatus constitucional que se expres\u00f3 en el art\u00edculo 129 de la Constituci\u00f3n nacional reformada, en cuanto establece que \u00abla ciudad de Buenos Aires tendr\u00e1 un r\u00e9gimen de Gobierno aut\u00f3nomo, con facultades propias de legislaci\u00f3n y jurisdicci\u00f3n\u00bb.
<\/p>\n\n\n\n
En virtud de su autonom\u00eda, la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (ex ciudad de Buenos Aires) se organiz\u00f3 constitucionalmente eligiendo sus autoridades y dictando su propia Constituci\u00f3n en 1996. En dicha Constituci\u00f3n, se establecieron sus propias facultades y los \u00f3rganos que la componen. En lo que aqu\u00ed interesa, el art\u00edculo 80 en su parte pertinente establece: \u00abLa Legislatura de la Ciudad [\u2026] 2. legisla en materia: [\u2026] del ejercicio profesional\u00bb. Es m\u00e1s: El decreto reglamentario de la ley de
procedimiento administrativo N.\u00ba 19.549 dice en su art. 28 que \u201clos documentos expedidos por autoridad extranjera deber\u00e1n presentarse debidamente legalizados si as\u00ed lo exigiere la autoridad administrativa. Los redactados en idioma extranjero deber\u00e1n acompa\u00f1arse por su correspondiente traducci\u00f3n hecha por traductor matriculado.\u201d Y en su art. 29 que \u201cLos documentos [\u2026] que se presenten [\u2026] deber\u00e1n estar firmados por profesionales inscriptos en matr\u00edcula nacional, provincial o municipal indistintamente.\u201d De ello surge que, por un lado, el \u00fanico requisito que se prev\u00e9 sin m\u00e1s es ser traductor matriculado y, por el otro, que los profesionales han de estar indistintamente inscriptos en alguna matr\u00edcula.
<\/p>\n\n\n\n
Para que no quedaran dudas respecto de la subsistencia de las normas dictadas en materias que, a partir de la nueva Constituci\u00f3n, son propias de la Legislatura de la Ciudad, en el art\u00edculo 140 se dispuso lo siguiente: \u00abA partir de la sanci\u00f3n de esta Constituci\u00f3n, quedan derogadas todas las normas que se le opongan\u00bb.
<\/p>\n\n\n\n
Sin dudas, la ley nacional 20305 legislaba sobre el ejercicio profesional de los traductores p\u00fablicos con fundamento en las facultades del Congreso Nacional, que desaparecieron con el art\u00edculo 129 de la Constituci\u00f3n Nacional y el 80 de la Constituci\u00f3n de CABA.
<\/p>\n\n\n\n
La Ley Nacional 20305 es hoy, por tanto, una ley de dudosa y discutible aplicabilidad, contrariamente a lo que sostiene el Dr. Norberto Caputo en su art\u00edculo publicado en la revista del CTPCBA.
<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3gicamente, por un principio de orden pr\u00e1ctico y para determinar la nueva forma de organizaci\u00f3n y evitar el vac\u00edo por la falta de normas dictadas en ejercicio de una facultad que hab\u00eda desaparecido, la Legislatura de la Ciudad estableci\u00f3 normas de validez transitoria<\/strong> hasta que se dictaran las propias. En tal sentido, se dict\u00f3 la Cl\u00e1usula Transitoria D\u00e9cimoctava: \u00abEl control de la matr\u00edcula y el ejercicio del poder disciplinario de las profesiones liberales continuar\u00e1 siendo ejercido por los Colegios y Consejos creados por ley de la Naci\u00f3n hasta que la Ciudad legisle sobre el particular<\/strong>\u00bb. Resulta claro entonces que, si alg\u00fan art\u00edculo de las leyes creadas por leyes nacionales derogadas y con vigencia solo transitoria diera lugar a dudas sobre el nuevo car\u00e1cter local de su alcance<\/strong>, es obligaci\u00f3n de los Colegios promover las reformas pertinentes para que la Legislatura de CABA dicte la ley que corresponde por manda constitucional. Omitir esa obligaci\u00f3n de ning\u00fan modo puede justificar una prerrogativa, facultad o atribuci\u00f3n que exceda los l\u00edmites constitucionales en favor del CTPCBA o sus matriculados.<\/strong> Con un concepto m\u00e1s general \u2014pero totalmente aplicable a este caso\u2014, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n estableci\u00f3 lo siguiente: [\u2026] la Ciudad de Buenos Aires adquiri\u00f3 autonom\u00eda pol\u00edtica, con atribuciones propias de gobierno, legislaci\u00f3n y jurisdicci\u00f3n que no dependen en modo alguno del Estado Nacional y tampoco de ninguna de las provincias. Que lo dicho cuenta con m\u00e9rito De todo lo expuesto se deduce que no existe una hipot\u00e9tica superioridad respecto de los alcances de las incumbencias profesionales de los matriculados en el CTPCBA. Eso no es ni puede ser as\u00ed: las incumbencias profesionales se constituyen con los alcances del t\u00edtulo y con las facultades reservadas a este, que surgen, en todos los casos, de las universidades legalmente reconocidas y, en los supuestos en que el ejercicio profesional pudiera comprometer el inter\u00e9s p\u00fablico, interviene el Ministerio de Educaci\u00f3n de la Naci\u00f3n (Ley de Educaci\u00f3n Superior 24521). Los colegios por s\u00ed no pueden otorgar, ampliar ni reducir las incumbencias de los matriculados. Siendo as\u00ed, la confusi\u00f3n generada carece de todo sustento jur\u00eddico.<\/strong> En s\u00edntesis, por el acto normativo de su creaci\u00f3n, hoy \u2014y ya hace d\u00e9cadas\u2014 el CTPCBA se rige por una ley derogada, con vigencia precaria y transitoria; los dem\u00e1s colegios provinciales se rigen por leyes con plena validez y vigencia indiscutible. Los matriculados del CTPCBA no tienen mayores incumbencias que los dem\u00e1s traductores p\u00fablicos con t\u00edtulo expedido por universidades legalmente habilitadas. El CTPCBA y los colegios creados en las provincias tienen id\u00e9nticas facultades, cada uno en su respectiva jurisdicci\u00f3n territorial.<\/p>\n\n\n\n El Colegio de Traductores P\u00fablicos e Int\u00e9rpretes de la Provincia de Buenos Aires advierte que se est\u00e1 planteando en el marco de nuestra profesi\u00f3n una confusi\u00f3n en cuanto al \u00e1mbito de la aplicaci\u00f3n de la competencia y jurisdicci\u00f3n de la ley que regula la actividad profesional del traductor p\u00fablico. Dicha confusi\u00f3n da lugar a interpretaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"featured_image_src":{"landsacpe":false,"list":false,"medium":false,"full":false},"yoast_head":"\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
suficiente para reconocer que la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires tiene el mismo puesto que las provincias en el sistema normativo. (CSJ 2084\/2017 \u201cGobierno de la Ciudad de Buenos Aires c\/ C\u00f3rdoba, provincia de s\/ ejecuci\u00f3n fiscal\u201d, entre otros).<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Consejo Directivo del Colegio de Traductores
P\u00fablicos e Int\u00e9rpretes de la Provincia de Buenos Aires<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"